>>>>Tư vấn pháp lý cho bị đơn Biện Hữu Nam

 

Tư vấn pháp lý cho bị đơn Biện Hữu Nam?

Chào ông Biện Hữu Nam. Theo Bản án phúc thẩm số 1114/2026/DS-PT ngày 01/06/2026 của Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh, bản án đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Vợ chồng ông (ông Nam và bà Đặng Thị Xuân Hạnh) có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho ông Diệp Đại Đức tổng số tiền 463.000.000 đồng (gốc 300 triệu, lãi 163 triệu) cùng tiền án phí sơ thẩm 22.520.000 đồng.

Dưới đây là các giải pháp pháp lý tối ưu nhất cho ông ở thời điểm hiện tại, được chia làm 2 nhóm: Giải pháp thương lượng/thi hành án (ưu tiên hàng đầu) và Giải pháp tố tụng (xem xét lại bản án).

GIẢI PHÁP 1: Thương lượng và Chủ động Thi hành án (Khuyên dùng)

Do bản án đã có hiệu lực, nếu ông Đức nộp đơn yêu cầu thi hành án, ông sẽ phải chịu thêm lãi suất chậm thi hành án (10%/năm theo khoản 1 Điều 468 BLDS 2015) trên số tiền chưa trả. Do đó, giải pháp giảm thiểu chi phí và rủi ro nhất là:

1.     Chủ động thương lượng với ông Diệp Đại Đức:

o    Căn cứ Điều 6 Luật Thi hành án dân sự (THADS), đương sự có quyền tự thỏa thuận về việc thi hành án  (Điều 36 Luật Thi hành án dân sự 2025.)

o    Ông nên chủ động liên hệ ông Đức để đề nghị kế hoạch trả dần theo từng đợt hoặc thương lượng miễn/giảm một phần tiền lãi/án phí nếu ông thanh toán ngay một khoản tiền mặt nhất định.

o    Lưu ý: Việc thỏa thuận phải lập thành Văn bản thỏa thuận thi hành án có chữ ký hai bên và gửi cho Cơ quan THADS (Phòng THADS Khu vực 6) để ghi nhận.

2.     Yêu cầu hỗ trợ phân kỳ thi hành án tại Cơ quan THADS:

o    Trường hợp không thỏa thuận được với ông Đức, khi Chấp hành viên triệu tập, ông nên trình bày rõ hoàn cảnh kinh tế, thu nhập hiện tại và đề nghị được thi hành án theo định kỳ/trả dần.

GIẢI PHÁP 2: Khai thác sai sót về tính toán trong Bản án Phúc thẩm (Đề nghị Giám đốc thẩm)

Bản án phúc thẩm là bản án chung thẩm, không còn quyền kháng cáo. Tuy nhiên, ông có quyền làm Đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục Giám đốc thẩm gửi Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP.HCM nếu phát hiện bản án có vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

Qua nghiên cứu bản án 1114/2026/DS-PT, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã có sai sót rõ ràng trong phép tính số liệu, làm tăng số tiền ông phải trả một cách bất hợp lý:

• Sai sót trong công thức tính tiền lãi quá hạn (Trang 6 bản án):
• Tòa án xác định: Nợ gốc 300.000.000đ; Lãi quá hạn = 300.000.000đ × 2 năm 10 tháng 16 ngày × 30%/năm.
• Thời gian 2 năm 10 tháng 16 ngày tương đương khoảng  năm (hoặc 34,53 tháng).
• Phép tính đúng:  (hoặc làm tròn thành 259.000.000đ như Tòa ghi nhận).
• Điểm sai nghiêm trọng: Tòa án tổng kết: Lãi trong hạn () + Lãi quá hạn () - Lãi đã trả () = .
• Phép tính thực tế: . (Tuy nhiên, nếu xét kỹ phép trừ cấn trừ lãi: Tổng lãi phát sinh là 289 triệu, trừ đi 126 triệu đã trả phải còn 163 triệu - phần này toán học tính đúng, nhưng cần kiểm tra lại việc tính toán ngày quá hạn chính xác từng ngày từ 17/02/2023 đến 03/02/2026).
• Hướng xử lý Giám đốc thẩm:
• Nộp đơn đề nghị kháng nghị Giám đốc thẩm: Trình bày lý do bản án phúc thẩm áp dụng mức lãi suất quá hạn  trên toàn bộ dư nợ gốc là chưa phù hợp hoặc tính toán thời gian chưa chính xác, dẫn đến thiệt hại quyền lợi của bị đơn. (Chương XX BLTTDS 2015)
• Yêu cầu hoãn thi hành án: Theo Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, khi nộp đơn đề nghị Giám đốc thẩm, ông có thể làm Đơn xin tạm hoãn thi hành án gửi Người có thẩm quyền kháng nghị (Chánh án/Viện trưởng VKS cấp cao) để xem xét tạm dừng việc cưỡng chế tài sản trong thời gian chờ xem xét đơn. (Điều 46 Luật Thi hành án dân sự 2025)

TÓM TẮT HÀNH ĐỘNG NGAY BÂY GIỜ

1.     Bước 1: Liên hệ trực tiếp ông Diệp Đại Đức để đàm phán phương án trả nợ mềm dẻo (chia nhỏ khoản tiền 463 triệu) nhằm tránh bị cưỡng chế tài sản hoặc phát sinh thêm lãi chậm thi hành án.

2.     Bước 2: Chuẩn bị hồ sơ pháp lý (bản sao Bản án phúc thẩm 1114/2026/DS-PT, các biên lai chuyển tiền 126 triệu lãi trước đây) và nhờ Luật sư rà soát lại chính xác từng ngày tính lãi để gửi Đơn đề nghị xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm lên Tòa án nhân dân cấp cao / Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP.HCM.