NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về tố tụng: Hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ nghiêm chỉnh theo thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có căn cứ xác định nội dung vụ án như sau:
- Do muốn tự mình sản xuất ra ma túy dạng thuốc lắc để bán kiếm lời nên ngày 07/11/2023 Mai Tiến D đã lên mạng Facebook để tìm hiểu máy dập viên nén và đã đặt mua với giá 10.000.000đ. Sau đó D nghiên cứu rồi mua kim loại sắt về tự làm thành những khuôn nhỏ khoảng hơn 20 cái, sau đó mang ra các tiệm quảng cáo (không nhớ tên, địa chỉ) thuê khắc CNC thành các hình: hình tròn, tam giác, tứ giác, mặt đầu lâu và nhiều hình các loại để tạo hình sản xuất ma túy. D mua các nguyên liệu là tiền chất và chất ma túy gồm: 470 ml loại Aceticacid, khối lượng 488,8gam; 1189,46 gam là chất ma túy, loại Methamphetamine, Ketamine và MDMB-4en-PINACA; 842,52 gam là chất ma túy, loại Ketamine; 1930,2 gam là chất ma túy, loại Methamphetamine, Ketamine và MDMB-4en-PINACA 267,42 gam là chất ma túy, loại MDMA, D2; 74,19 gam là chất ma túy, loại: Methamphetamine, Ketamine gam để sản xuất ma túy.
- Tại nơi ở của D thuộc địa chỉ nhà số B tổ L xã V, huyện B, TP Hồ Chí Minh, D đã một mình thực hiện việc sản xuất các viên ma túy tổng hợp, cụ thể như sau: D sử dụng các loại là chất ma túy nêu trên và các vật dụng, máy móc để trộn đều các chất ma túy lại với nhau rồi bỏ vào máy để xay nhuyễn sau đó đổ vào các khuôn kim loại hình dạng khác nhau rồi cho vào máy dập để sản xuất ra các viên nén là ma túy. D đã sản xuất được tổng cộng 304 viên nén hình dạng, màu sắc khác nhau với mục đích để bán kiếm lời. Đây là lần đầu tiên D sản xuất ma túy. Khi sản xuất được ma túy, D đã 02 lần cho Lê Quốc V tổng cộng 91 viên nén (có khối lượng 8,1755 gam, loại Ketamine và 6,5826 gam, loại: Methamphetamine) vào các ngày 13/11/2023 và 15/11/2023 để V và Hồ Thị T1 bán cho người khác lấy tiền sử dụng. Số ma túy còn lại là 213 viên nén, có tổng khối lượng 120,59 gam là chất ma túy, loại Methamphetamine, Ketamine, D cất giấu tại nơi ở của D với mục đích để bán kiếm lời. Tuy nhiên, D chưa kịp bán thì ngày 16/11/2023 bị Cơ quan Công an khám xét phát hiện và thu giữ cùng toàn bộ tang vật.
- Ngoài ra, ngày 13/11/2023, D lên mạng xã hội facebook mua ma túy của đối tượng tên tài khoản “Tú N2” với tổng khối lượng: 0,8703 gam, loại Methamphetamine; 15,405 gam, loại Methamphetamine, Ketamine; 1,2222 gam, loại, Ketamine; 0,9247 gam, loại MDMA với mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan Công an thu giữ.
- Để có tiền tiêu xài cá nhân nên vào các ngày 13, 15/11/2023 khi được Mai Tiến D cho tổng cộng 91 viên ma túy, Lê Quốc V đã mang về nhà trọ của V và Hồ Thị T1 tại phòng trọ số 03 nhà số C đường số B, phường B, quận B, TP ... để cất giấu. Tại đây V và T1 đã bàn bạc với nhau sẽ tìm người để bán ma túy kiếm tiền tiêu xài.
- Ngày 14/11/2023, sau khi thỏa thuận với Phạm Trường H1 về số lượng và giá cả, Hồ Thị T1 đã mang 18 viên ma túy (8,1755 gam, loại ketamine) đến TP . gặp Phạm Trường H1 và Huỳnh Thị Kim H2 để bán 8,1755 gam, là ma túy loại Ketamine với giá 3.500.000 đồng. Tiếp đó, ngày 16/11/2023 do có người hỏi mua 73 viên ma túy với giá 12.500.000 đồng, T1 đã đồng ý bán. Khi V và T1 từ khách sạn T9 thuộc địa chỉ số A đường số A, phường B, quận B, TP . mang 73 viên ma túy (6,5826 gam, loại Methamphetamine) đi bán nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phát hiện và bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.
- Để có tiền chi tiêu sinh hoạt hàng ngày, Phạm Trường H1 và Huỳnh Thị Kim H2 đã bàn bạc với nhau mua ma túy về bán kiếm lời. Ngày 14/11/2023, H1 và H2 đã mua của Hồ Thị T1 8,1755 gam, loại Ketamine. Khi mua được ma túy, H2 mang về nơi ở của mình để cất giấu nhằm mục đích bán lại cho người khác nhưng chưa kịp bán thì bị Công an bắt quả tang và thu giữ tang vật.
- Là các đối tượng sử dụng ma túy dạng đá nên Phạm Trường H1 và Võ Phạm Anh K2 đã nhiều lần mua ma túy đá về để sử dụng. Ngày 15/11/2023, H1 đến nhà K2 và nhờ K2 mua giúp 1,6015 gam là ma túy loại Methamphetamine với giá 1.700.000 đồng với mục đích để sử dụng.
Như vậy, căn cứ vào lời khai và các Bản Kết luận giám định, tổng khối lượng ma túy mà các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự cụ thể như sau :
* Tổng khối lượng chất ma túy Mai Tiến D phải chịu trách nhiệm :
- Về hành vi sản xuất trái phép chất ma túy là :
- 3.119,66 gam loại Methamphetamine, Ketamine và MDMB-4en-PINACA;
- 842,52 gam loại Ketamine;
- 267,42 gam loại MDMA, Diazepam;
- 194,78 gam loại: Methamphetamine, Ketamine.
- Về hành vi mua bán trái phép chất ma túy với tổng khối lượng là:
- 7,4529 gam loại Methamphetamine,
- 0,9247 gam loại MDMA;
- 15,405 gam, loại Methamphetamine, Ketamine;
- 9,3977 gam loại Ketamine.
* Tổng khối lượng chất ma túy Lê Quốc V và Hồ Thị T1 phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán chất ma túy là:
- 8,1755 gam, loại Ketamine và
- 6,5826 gam, loại: Methamphetamine.
*Tổng khối lượng chất ma túy Phạm Trường H1 và Huỳnh Thị Kim H2 phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán chất ma túy là: 8,1755 gam, loại Ketamine.*Tổng khối lượng chất ma túy Phạm Trường H1 và Võ Phạm A1 Khôi phải chịu trách nhiệm về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là: 1,6015 gam là ma túy loại Methamphetamine.Do đó, có căn cứ xác định
- bị cáo Mai Tiến D phạm các tội: “Sản xuất trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm đ khoản 4 Điều 248 và điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự;
- bị cáo Phạm Trường H1 phạm các tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự;
- các bị cáo Lê Quốc V, Hồ Thị T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự;
- bị cáo Huỳnh Thị Kim H2 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự;
- bị cáo Võ Phạm A1 Khôi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự,
đúng như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
- Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất cấm và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Các bị cáo đều nhận thức được các hành vi sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì để thoả mãn nhu cầu cá nhân; bị cáo Mai Tiến D đã có hành vi tự điều chế tạo ra chất ma túy để sử dụng, cho và bán cho các đối tượng khác. Các bị cáo khác vì nhu cầu của bản thân mà bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý. Vì vậy, Hội đồng xét xử thống nhất cần có mức án nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài nhằm răn đe giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
- [4.1] Tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Trường H1 phạm tội có 01 tình tiết tăng nặng (tái phạm) quy định tại điểm b khoản 1 Điều 52 BLHS.
- [4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Ngoài ra, bị cáo H2 đã tích cực hỗ trợ cơ quan điều tra trong quá trình điều tra vụ án khai ra bị cáo H1 và cơ quan điều tra bắt xử lý bị cáo H1;
- Bị cáo H1 đã tích cực hỗ trợ cơ quan điều tra phát hiện xử lý bị cáo K2;
- Các bị cáo H2, H1 đã tích cực hỗ trợ cơ quan điều tra phát hiện xử lý các bị cáo V và T1;
- Các bị cáo V và T1 đã tích cực hỗ trợ cơ quan điều tra phát hiện xử lý bị cáo D nên cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo H2, H1, V, T1.
- Riêng các bị cáo H2 và T1 còn có con nhỏ nên áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho hai bị cáo.
- Đối với bị cáo D có bố là ông Mai Đức H năm 1975 được tặng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng 3; năm 2003 được thưởng Huân chương chiến công hạng 3; năm 2011 được tặng kỷ niệm chương Chiến sỹ bảo vệ thành cổ Quảng Trị năm 1972; có bác là Mai Hồng U cũng tham gia cách mạng nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý:
* Tịch thu, tiêu hủy:
- 01 thùng giấy niêm phong vụ số: 7270 ngày 18 tháng 12 năm 2023 của Phân viện khoa học hình sự Bộ C tại TP Hồ Chí Minh.
- 02 phong bì niêm phong vụ số: 7271, 7269/C09B ngày 18 tháng 12 năm 2023 của Phân viện khoa học hình sự Bộ C tại TP Hồ Chí Minh; 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 02 nỏ thủy tinh, 01 cân điện tử.
- 01 máy dập bằng kim loại; 01 máy xay bột bằng kim loại;
- 01 máy xay bột bằng nhựa;
- 01 máy quạt nóng;
- 01 khay lọc bột kim loại;
- 01 chân đế máy;
- 01 khay kim loại đựng bột;
- 01 xô thiếc;
- 02 nồi kim loại;
- 02 đĩa nhựa;
- 01 bình gas mini khò;
- 01 chảo nung kim loại;
- 01 chảo ray kim loại;
- 01 chai thủy tinh không chứa gì;
- 01 khay đế kim loại;
- 01 khay màu đỏ;
- 02 cân tiểu ly;
- 01 máy thổi bụi màu đỏ;
- 01 máy khoan màu nâu;
- 01 máy khoan tay màu đỏ;
- 01 máy mài;
- 01 máy mài màu xanh xám;
- 01 máy mô tơ kim loại màu xanh;
- 22 khuôn kim loại;
- 22 ty khuôn kim loại.
* Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: 07 điện thoại di động
- 01 điện thoại hiệu LG, màu đen;
- 01 điện thoại hiệu Oppo màu xanh đen;
- 01 điện thoại hiệu Samsung màu xanh;
- 01 điện thoại hiệu Samsung màu nâu vàng số Imel: 357712080951972;
- 01 điện thoại hiệu Samsung A12 màu trắng số Imel: 351162965118576;
- 01 điện thoại Redmi màu đen số Imel: 867204047620398;
- 01 điện thoại hiệu Nokia, màu den).
[6] Về án phi: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên;
_Xem toàn bộ văn bản>>>>【Bản án số 64 ngày 21/06/2024】
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét