-Về áp dụng tình tiết “Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả”:

+ Các bị cáo nguyên là lãnh đạo, nhân viên Ngân hàng SCB cũng như lãnh đạo, nhân viên thuộc Hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát, ngoài tiền lương đều không được hưởng lợi cá nhân từ hành vi chiếm đoạt của Trương Mỹ Lan nhưng đã tự nguyện nộp tiền, tài sản để khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bản thân gây ra, cụ thể: 

  • Trương Huệ Vân nộp 2.063.500.000 đồng và 3.000 USD; 
  • Chu Nap Kee Eric (Chu Lập Cơ) nộp 1.000.000.000 đồng; 
  • Hồ Bửu Phương nộp 234 500.000.000 đồng; 
  • Tạ Chiêu Trung nộp 300.000.000 đồng; 
  • Trương Khánh Hoàng nộp 500.000.000 đồng; 
  • Nguyễn Phương Anh nộp 300.000.000 đồng; 
  • Đào Chí Kiên nộp 300.000.000 đồng; 
  • Nguyễn Anh Phước nộp 300.000.000 đồng; 
  • Lưu Quốc Thắng nộp 300.000.000 đồng; 
  • Nguyễn Văn Thanh Hải nộp 270.000.000 đồng; 
  • Khổng Minh Thế nộp 200.000.000 đồng; 
  • Đặng Quang Nguyên nộp 200.000.000 đồng; 
  • Phạm Mạnh Cường nộp 200.000.000 đồng; 
  • Bùi Ngọc Sơn nộp 250.000.000 đồng; 
  • Võ Tấn Hoàng Văn nộp 100.000.000 đồng; 
  • Võ Triệu Lân nộp 100.000.000 đồng; 
  • Nguyễn Cửu Tính nộp 100.000.000 đồng; 
  • Nguyễn Ngọc Tú nộp 100.000.000 đồng; 
  • Hồ Bảo Ngọc nộp 100.000.000 đồng; 
  • Huỳnh Thiên Văn nộp 100.000.000 đồng; 
  • Lê Anh Phương nộp 100.000.000 đồng và 162.764 cổ phần SCB; 
  • Nguyễn Huỳnh Lan Chi nộp 100.000.000 đồng; 
  • Hoàng Minh Hoàn nộp 100.000.000 đồng; 
  • Đỗ Phú Huy nộp 100.000.000 đồng; 
  • Trần Hoàng Giang nộp 100.000.000 đồng; 
  • Mai Văn Sáu Nhở nộp 100.000.000 đồng; 
  • Nguyễn Phi Long nộp 100.000.000 đồn; 
  • Lê Khánh Hiền nộp 50.000.000 đồng; 
  • Từ Văn Tuấn nộp 50.000.000 đồng; 
  • Võ Văn Tường nộp 50.000.000 đồng; 
  • Lê Văn Chánh nộp 50.000.000 đồng; 
  • Nguyễn Anh Thép nộp 50.000.000 đồng; 
  • Phan Tấn Khôi nộp 50.000.000 đồng; 
  • Bùi Đức Khoa nộp 50.000.000 đồng; 
  • Đặng Phương Hoài Tâm nộp 30.000.000 đồng; 
  • Lưu Chấn Nguyên nộp 30.000.000 đồng; 
  • Mai Hồng Chín nộp 22.000.000 đồng; 
  • Diệp Bảo Châu nộp 20.000.000 đồng; 
  • Lương Thị Hồng Quế nộp 20.000.000 đồng; 
  • Phạm Văn Phi nộp 20.000.000 đồng. 

+Các bị cáo là Tổng giám đốc, người đại diện theo pháp luật của các pháp nhân mà Trương Mỹ Lan sử dụng lập hồ sơ vay vốn khống cũng đã nộp lại một phần số tiền được giải ngân để khắc phục thiệt hại cho Ngân hàng SCB gồm: 

  • Bị cáo Dương Tấn Trước đã trả Ngân hàng SCB số tiền 813.236.731.744 đồng và nộp khắc phục số tiền 24.00.000.000 đồng, công ty cổ phần đầu tư xây dựng Xuân Mai Sài Gòn nộp khắc phục cho bị cáo số tiền 28.00.000.000 đồng. Đồng thời, bị cáo Trước cùng vợ đã tự nguyện dùng khoảng 2.000 tỷ đồng tiền gửi tiết kiệm và nhiều bất động sản để bảo đảm khắc phục toàn bộ số tiền công ty Tường Việt và công ty Việt Đức đứng pháp nhân hồ sơ vay vốn tại Ngân hàng SCB để rồi sau đó bị cáo Trước và công ty Tường Việt sử dụng, cùng số tiền bị cáo Trước nhận từ bị cáo Trương Mỹ Lan trong quan hệ dân sự khác. 
  • Bị cáo Nguyễn Thanh Tùng nộp 700.000.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Cao Trí đã nộp lại số tiền chiếm đoạt của Trương Mỹ Lan gồm 657.519.400.000 đồng và 3.312.300 USD, đồng thời đưa 07 bất động sản do bị cáo và vợ đứng tên sở hữu vào kê biên trong vụ án; ngoài ra trong giai đoạn xét xử bị cáo Trí còn yêu cầu gia đình nộp thêm số tiền 70.500.000.000 đồng để đảm bảo bồi thường toàn bộ thiệt hại. 
  • Bị cáo Chu Lập Cơ được vợ là bị cáo Trương Mỹ Lan đồng ý dùng 300.000.000.000 đồng mà ông Nguyễn Văn Hảo trả để khắc phục hậu quả thiệt hại cho bị cáo. 
  • Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho các bị cáo tình tiết giảm nhẹ tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. 
  • Riêng bị cáo Vũ Khánh Linh, ngoài nộp lại 100.000.000 đồng nhận từ SCB, bị cáo còn nộp thêm 100.000.000 đồng để khắc phục hậu quả; bị cáo Trần Tuấn Hải là nhân viên công ty thẩm định giá không được hưởng lợi từ phí thẩm định của SCB nhưng cũng nộp 100.000.000 đồng để khắc phục hậu quả, bị cáo Đỗ  Xuân Nam ngoài 100.000.000 đồng tiền phí thẩm định còn nộp thêm số tiền 250.000.000 đồng; bị cáo Lê Kiều Trang mặc dù công ty thẩm định giá Exim đã nộp lại toàn bộ phí thẩm định 726.000.000 đồng, riêng bị cáo còn nộp thêm số tiền 30.000.000 đồng để khắc phục hậu quả. Do đó, Hội đồng xem xét áp dụng điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho các bị cáo. 
  • Tại phiên tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị sử dụng số tiền 1.350 tỷ đồng do Nguyễn Cao Trí và ông Tạ Hùng Quốc Việt chuyển trả bị cáo, để khắc phục thiệt hại cho bị cáo Trương Huệ Vân, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Trương Mỹ Lan có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại trong vụ án là rất lớn và tài sản của bị cáo chưa đủ để khắc phục do đó đề nghị của bị cáo là không có căn cứ để chấp nhận.

 


Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Nhận xét (Atom)